“Wir amüsieren uns nicht zu Tode”

Unser Tennisblog hat sein Gesicht verändert. Mit der neu eingerichteten Video-Empfehlung ist der Unterhaltungsanteil vergrößert worden. Die täglichen Besucherzahlen sind seitdem gestiegen. Mit Blick auf die „Quote“, d.h. die Clickrate, sollten wir also weiter auf Amüsement und Zerstreuung setzen.

Andererseits hatten wir uns vorgenommen, kritisch über unsere Sportart zu berichten, um Fehlentwicklungen zu enthüllen, sie korrigieren zu können oder neuen Initiativen den Weg zu bereiten. Dafür müssen Zusammenhänge dargestellt, Einblicke gegeben und Alternativen entwickelt werden. Für diesen Anspruch ist eine differenzierende Sprache das beste Instrument. Die Freiheit des Internets – mit seinen horizontalen und gleichberechtigten Beziehungen – erschien uns der ideale Ausgangspunkt für dieses Vorhaben.

In Diskussionen mit unseren Lesern konnten wir feststellen, dass sie bestimmte Präferenzen haben. Und wir trafen auf den im deutschen Tennis so häufig zitierten Zeitgeist: Gerade die jungen Leser, die wir mit unserem Internetauftritt gewinnen wollten, sind selten geübte und geduldige Leser. Sie bevorzugen kurze Infos, gehen komplizierteren Denkanstrengungen aus dem Weg („Im Internet bin ich nicht in der Schule.“) und bevorzugen eine Kommunikation, die auf Abwechslung, Vergnügen und Kurzweil ausgerichtet ist.

Das können wir akzeptieren, weil wir nicht als Oberlehrer auftreten wollten. Es ist auch zukünftig unser Ziel, die Jugend zu erreichen. Deshalb wird Spaß und Unterhaltung immer ein wichtiger Aspekt unserer Berichterstattung sein.

Die Konsumhaltung, die kennzeichnend für die Follower“ ist, die sich anstatt auf das Abwägen von Argumenten lieber an vorgefertigten Vorstellungen orientieren, trägt aber eher zur Passivität bei. Deshalb können von dieser Einstellung auch keine großen Veränderungen erwartet werden.

Das deutsche Tennis muss sich aber verändern. Die rückläufigen Mitgliederzahlen, die leeren Tennisplätze der Vereine, die zerstrittenen Führungsinstitutionen geben deutlich genug ein kritisches Bild ab. Um Tennis in unserem Land wieder in Schwung zu bringen, müssen wir jeden Einzelnen gewinnen, der sich dem „weißen Sport“ verbunden fühlt.

Wir werden also weiter kritisch berichten, Unterschiede herausarbeiten, Zusammenhänge darstellen und die Geduld einiger unserer Leser auf die Probe stellen – in der Hoffnung, den einen oder anderen unserer leseabgeneigten User damit sogar in das Boot zu holen.

Unser Tennis-Blog wird aber auch in Zukunft verstärkt dafür sorgen, dass unsere Leser unterhalten werden, Spaß an unseren Angeboten haben.

Unseres Erachtens widersprechen sich die beiden Informationsfunktionen, kritische Reflektion und Unterhaltungsabsichten, nicht unbedingt: wer Spaß im Leben hat, der hat auch mehr Energien, ernste Probleme zu bewältigen.

Auch Tennis – wie alle populären Sportarten – lebt von Emotionen. Durch Spaß in Verbindung mit Tennis kann eine tiefere emotionale Bindung entstehen, die zu einem intensiveren Engagement auf und neben dem Tennisplatz führt. Vergnügen und kritische Reflektion gehören – wie zwei Seiten einer Medaille – zusammen, wenn wir eine lebendige Tennis-Community anstreben.

Deshalb setzen wir uns bei unseren Videoempfehlungen auch zum Ziel, Filme zu präsentieren, die über Komik und Gefälligkeit hinaus, Informationen präsentieren, die im Blog immer wieder thematisiert werden. Die Videoempfehlung vom Djokovic-Nadal-Ballwechsel hat genau diese Funktion erfüllt: sie konnte als vorbildliches Anschauungsmaterial für Einsatz, für Durchsetzungsvermögen, für vorbildliche Athletik und für Resilienz im Spitzentennis dienen.

Jetzt haben wir erst einmal genug problematisiert und den pädagogischen Zeigefinger zu lange in die Luft gehalten – entspannen wir uns also wieder.

Es ist an der Zeit, euch jetzt einen Link zu einem Video, das zumindest uns viel Vergnügen bereitet hat und deutlich die Emotionalität des Tennis veranschaulicht, zu präsentieren:

 

Eine weiterführende Frage sei hier noch „nachgeschoben“: Krankt das Image des DTBs nicht auch daran, dass das Auftreten des Führungspersonals kaum positive Emotionen hervorruft?

…